Derechos Humanos

Por un lado tenemos a los derechos humanos como si... la idea incorrompible de las garantias individuales que como seres humanos nos hemos ganado (vean mi post de libre albedrio).
Contra ellas no tengo nada en contra.... para que vean que es una idea genial esa de los derechos humanos, me permiti tomar solo un fregmento de la declaracion de los derechos humanos de 1948 vigente a la fecha encontrada en una pagina...

Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.

Les recomiendo que lean todo el documento para que se den una idea mas amplia.

Esta bien, debemos de tener derechos humanos..... pero creo que esa declaracion no se puede hacer general. Y para mi el problema sale de la parte de "humanos" en derechos humanos.

Y de alli sale el segundo problema, que son las comisiones de procuracion de derechos humanos. ya que son ellas las que aplican esa declaracion.

Alomejor en este punto todavia no me estan entendiendo a donde queiero llegar...... pues a lo que voy es a esto....[En primera, esas declaraciones me parecen poco "globalizadas" y demasiado utopicas. Pero lo que en verdad me motiva a escribir, es que las comisiones declaran seres humanos a todas las personas que son del genero "humano"]

A que voy con esto??... que en el caso, por ejemplo, de los criminales, se les proteja a capa y espada bajo la sombra de los derechos humanos.. si me captan.
Para mi el declarar a alguien ser humano debe ser la diferencia en esos casos, ya que para mi el grado de humanidad de las personas cambia de acuerdo a estas y a sus experiencias y acciones.

Si tomamos en cuenta que alguien vive de acuerdo a las normas, no solo impuestas por el estado ni por nadie, pero simplemente vive de acuerdo a su idea de bien. Esa persona es un ser humano. Pero en otro lado tenemos gente que apenas y nos llega a parecer un pobre animal irracional.... eso un "pobre" que mediante sus actos nos demuestra que no tiene el menor grado de sensibilidad (ni de conciencia) humana. Y creo yo que por esa "lastima" que nos causa el "pobre animal" (no ser humano), es por lo que las comiciones lo acojen bajo el escudo de la idea de los derechos humanos.

Asi que, pues espero generer almenos un poco de polemica, ya que me gustaria mucho que escribieran lo que piensan